一名女子因在天津海信廣場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)了三臺(tái)標(biāo)有假冒"CCC"認(rèn)證標(biāo)志的智能雙灶爐，將該廣場(chǎng)告上了法庭。日前，天津市和平區(qū)人民法院經(jīng)審理后，判令被告退還原告貨款1.39萬(wàn)余元，并賠償原告1.39萬(wàn)余元。

　　2012年10月，楊女士在海信廣場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)了三臺(tái)智能雙灶爐，自己用一臺(tái)，送人兩臺(tái)，每臺(tái)的價(jià)格為4666元。該雙灶爐的生產(chǎn)廠(chǎng)家為北京古林機(jī)電電器制造中心。該產(chǎn)品標(biāo)有“CCC”標(biāo)志，楊女士登錄“國(guó)家認(rèn)監(jiān)委”網(wǎng)站進(jìn)行查詢(xún)，但發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品未經(jīng)“CCC”強(qiáng)制認(rèn)證，其“CCC”質(zhì)量認(rèn)證標(biāo)志屬于冒用。隨后，楊女士向質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局舉報(bào)，反映海信廣場(chǎng)銷(xiāo)售未經(jīng)強(qiáng)制性認(rèn)證的智能雙灶爐。質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局經(jīng)調(diào)查核實(shí)，認(rèn)定情況屬實(shí)，于是向海信廣場(chǎng)下達(dá)了行政處罰決定書(shū)，認(rèn)定海信廣場(chǎng)構(gòu)成銷(xiāo)售未經(jīng)強(qiáng)制性認(rèn)證產(chǎn)品的違法行為，并對(duì)其進(jìn)行責(zé)令改正，做出沒(méi)收違法所得1844元，罰款5萬(wàn)元的行政處罰。

　　楊女士將海信廣場(chǎng)起訴至法院，要求退還其貨款1.39萬(wàn)余元，賠償1.39萬(wàn)余元。海信廣場(chǎng)的代理人請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。該代理人表示，原告購(gòu)買(mǎi)訴爭(zhēng)商品時(shí)，該產(chǎn)品的“CCC”認(rèn)證正在申請(qǐng)期間，現(xiàn)在已經(jīng)通過(guò)認(rèn)證。楊女士的代理人，擊水律師事務(wù)所高明律師表示，被告所售商品未取得國(guó)家強(qiáng)制性認(rèn)證，應(yīng)屬假冒偽劣商品。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告在該產(chǎn)品未取得強(qiáng)制認(rèn)證的情況下即進(jìn)行銷(xiāo)售，使原告誤認(rèn)為該產(chǎn)品已符合銷(xiāo)售條件并進(jìn)行購(gòu)買(mǎi)，對(duì)原告構(gòu)成欺詐。被告應(yīng)當(dāng)按照相關(guān)法律規(guī)定，退還原告貨款并按照原告的要求增加賠償其受到的損失。增加賠償?shù)慕痤~為原告購(gòu)買(mǎi)商品價(jià)款的一倍。